miller_bln Geschrieben 8. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2005 wie kompensiert ihr das problem dass sich der winkel des vibrators/dildos nach stellung des antriebshebels verändert? ← Was verändert sich da ??? Verstehe ich nicht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klaus7 Geschrieben 8. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2005 @ ein_menschHallo,zu deiner Frage, wie werden die auf und ab Bewegungen der Schubstange kompensiert ???Ganz einfach durch die Länge der Schubstange.Je länger die Schubstange, desto geringer die auf u. ab Bewegungen. Bei einer Hubtiefe von ca. 8 cm sollte die Schubstange schon eine Länge von ca. 70 cmoder mehr aufweisen. Dann gibts keine Probleme.Der häufigste Fehler den wir Männer machen, wir meinen es unseren Damen zu gut und kaufen sehr oft viel zu große Vibratoren für die Sexmaschine.Ein Durchmesser von ca. 3,5 cm reicht in denmeisten Fällen aus.Bauanleitung:Lese bitte die vorherigen Beiträge genau durch und betrachte die dazugehörigen Fotos.Sollte dir das eine oder andere noch unklar sein, beantworte ich gerne deine Fragen.Gruß Klaus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Waldfee84 Geschrieben 10. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2005 Zur Elimination der Kippbewegung der Schubstange würde sich ein Pleuel anbieten. Bitte meinen Fehler zu entschuldigen, es handelt sich bei den vorher erwähnten natürlich um Bitumenmatten, Teer findet man heutzutage ja nur noch in Zigaretten oder Altbauten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klaus7 Geschrieben 10. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2005 @ Waldfee84Hallo,der Grundgedanke eine art Pleuel für die Maschine zu verwenden ist nicht schlecht.Hab das vor längerer Zeit schon mal getestet.Musste aber feststellen, dass die Funktion der Maschinen nicht mehr gegeben war. Warum ?Da die beweglichen Teile, wie Schubstange u.Vibrator beim Betrieb immer den Weg des geringstenWiderstands wählten. Das hatte zur Folge, dass sich der Vibrator schon bei geringem Widerstand querstellt. ( Verletzungsgefahr )In einem Verbrennungsmotor wird der Kolben zu jeder Zeit rundum geführt und das Prinzip funktioniert. Aber auch hier treten erhebliche Querkräfte auf. Würde man die Kolben kürzen,so würde es auch hier zu einem starken Verschleißkommen. Letztendlich würden die Kolben kippen.( Kapitaler Motorschaden )Ich hoffe, das ich mich einigermaßen verständlich ausgedrückt habe.Gruß Klaus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
miller_bln Geschrieben 10. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2005 der Grundgedanke eine art Pleuel für die Maschine zu verwenden ist nicht schlecht.←Mein Prototyp arbeitet nach dem Prinzip Kurbelwelle / Pleuel.ohne Probleme.Eine Winkelveränderung findet bei diesem System nicht statt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Waldfee84 Geschrieben 11. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Dezember 2005 @Klaus7: Die Stange muss gelagert werden, das ist der springende Punkt. ;)Die Schubstange (in meinem Kopfkino) bietet ansich ausreichend Platz für ein bis zwei Lagerstellen und wenn die Querkräfte zu stark für die Geplante Stange sind spricht auch nicht dagegen für den gelagerten Abschnitt stärkeres Material verwenden und auf der "Ausgangseite" mit der gewünschten stärke fortzufahren. (Die Bilder der Maschine von miller_bln zeigen die Ausführung mit Pleuel anschaulich.)Ich hätte da viel mehr Bedenken eine Bewegliche Stange mit 70cm zu verbauen, die entweder dünn ist und im GAU-fall brechen könnte oder stabil proportioniert ist und 1 Kg wiegt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klaus7 Geschrieben 11. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. Dezember 2005 @ Waldfee84 Hallo, ich glaube mein vorheriger Beitrag wurde falsch verstanden. Ja es gibt viele verschiedene Systeme. Jedes, ich betone jedes System hat seine Vor Nachteile. Hier muss jeder selbst abwägen welches System für ihn das Beste ist. Ich hab auch schon andere Systeme gebaut, auch solche mit der von dir angesprochenen Führung. Ist auch kein Hexenwerk. Nur hat es für mich folgende Nachteile bei der Anwendung. Die Maschine muss aufwendig in Stellung gebracht werden, ( Höhe und Neigungswinkel) wenn man sie in verschiedenen Stellungen einsetzen möchte. ( Liegend, stehend, kniend von hinten, sitzend, usw. ) Bei dem von mir verwendeten System passt sich die Maschine dem Menschen an und muss nicht erst aufwendig in Stellung gebracht werden. Das war für mich der ausschlagebene Punkt mich für dieses System zu entscheiden. Auch meine Testerinnen hatten sich einstimmig für das von mir verwendete System entschieden. Wer sich von der Maschine nur in liegender Position verwöhnen lassen möchte, ist mit dem von dir angesprochenen System bestimmt gut beraten. Deine Ängste, das meine Schubstange brechen könnte, kann ich nicht teilen. Versuche mal eine Gewindestange M6 aus 2 Teilen in der Mitte verschraubt ( wie sie bei meiner Maschine zu sehen ist) zu brechen. Wird nicht funktionieren. Außer du bist Arnold Scharzenegger & Co. Ja, und schwer sind die M6 Schubstangen auch nicht. Auf Sicherheit habe ich beim Bau der Maschinen schon geachtet selbst wenn es auf den Bildern manchmal nicht so rüber kommt. Hab mich natürlich auch nach den Wünschen der Damen orinetiert. Gruß Klaus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klaus7 Geschrieben 12. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. Dezember 2005 Hallo !!! Trotz meiner manchmal hartnäckigen persönlichen Meinung, finde ich die Beiträge, Verbesserungsvorschläge und die Sexmaschinen aller User sehr interessant. Ich konnte in fast allen Beiträgen der User interessante Ideen in Wort oder Bild entdecken, die man beim Bau einer neuen Maschine verwirklichen könnte. Deshalb möchte ich vorschlagen wir bauen eine neue Sexmaschine die eueren Anforderungen, Wünschen und Gefühlen entspricht. Hier kann oder sollte durchaus ein anderes System als von mir verwendet zum Einsatz kommen. Aber bevor wir mit dem Bau loslegen, sollten wir zuerst analisieren welche Wünsche und Anforderungen die Benutzerinnen / Benutzer an eine Sexmaschine stellen. Welche von den Wünschen wir im Hobbykeller umsetzen können, ohne einen bestimmten finanziellen Rahmen zu sprengen. Ich möchte alle Damen und Herren hier im Forum bitten, die bereits eine Sexmaschine benützen oder gerne benützen würden, hier ihre Wünsche und Anforderungen an eine Sexmaschine zu äußern. Danke ! Gruß Klaus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sexbomb Geschrieben 6. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 Hallo Klaus,hast du mir eine Bauanleitung für diese Sexmaschine, ich würde gerne mal so was selber bauen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alfman Geschrieben 6. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 ...so einen Vibrator am Stiel, ...mit kleinem Benzinmotor, Zugleine und Gasgriff, ...wie bei einer Motorsense... und gasgeben! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sputnik22 Geschrieben 7. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 7. Februar 2006 Ich würde denken, eine Sexmaschine müsste realistisch Stoßen, also schnell rein, und langsam raus. Kann man sowas bauen? Ausserdem sollte der Dildo irgendwie so flexibel befestigt sein, dass man sich nicht verletzen kann, wenn er mal rausrutscht, und man sich noch ein bisschen bewegen kann dabei. Ich bin der totale Maschinenbaulaie...sputnik Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klaus7 Geschrieben 8. Februar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2006 @ AlfmanAber natürlich nur mit Katalysator.@ Sputnik22Bauen kann man viel, nur denke ich das ganze würde etwas zu kostenintensiv werden. ( schnell & langsam )Die Befestigung des Vibrators könnte man schon etwasverändern, z.B. mit einer Feder so dass er etwas beweglicher ist. Aber ich denke, dass das Verletzungsrisiko dadurch nicht wesentlich geringer wird.Gruß Klaus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
crashhead Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2006 @ Sputnikdas mit dem schnell rein und langsam raus würde ich mit einer Kurvenscheibe realisieren ( So eine Art Nockenwelle wie beim PKW)nur wäre der Aufwand für die Führung der Schubstange wesentlich größer und eine Hublängenverstellung wäre dann nur mehr über mehrere Hebel zu bewerkstelligen.Mir persöhnlich wäre das zu viel aufwand.Vlielleicht würde es auch über zwei Positionschalter and der Kurbel funktionieren die immmer die Motorgeschwindigkeit verstellen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schnulli01 Geschrieben 13. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2006 @klaus7 bin neu hier wie hast du das alles geschaltet Motor dann den Regler oder wie ? Ich dacht erst denn TRAFO dann den Drehzahlregler dann den Scheibenwischer Motor ? Kannst du das mal bitte etwas genauer beschreiben ? Ich stehe etwas unter Zeitdruck. Danke im voraus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klaus7 Geschrieben 13. Februar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2006 @ crashheadJa ich glaube auch, dass die Sache etwas zu aufwendig werden würde. Auch die kompakte Bauweise würde möglicherweise darunter leiden. Aber die Grundidee alla Nockenwelle finde ich gut.@ Schnulli01Hallo, der Trafo transformiert 230 Volt Netzspannung auf 12 Volt Wechselspannung.Du brauchst aber 12 Volt Gleichspannung, der Brückengleichrichter macht ausWechselspannung - Gleichspannung.( Pulsierender Gleichstrom )Mit dem Drehzahlsteller regelst du die Drehzahl des Motors. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ein_mensch Geschrieben 13. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2006 ich versteh nur ein wenig von elektronik so wie ich das sehe könnte man das schnell rein und langsam raus tatsächlcih realisieren wäre allerdings einiges an aufwand wert meine idee wäre da eine art mikrokontroller der mit einer lichtschranke die position der scheibe am motor abgreift und bei überschreiten des punktes die spannung heruntersetzt wodurch der motor langsamer würde alternativ müsste sich sowas ja mit 2 schaltern (wieso 2? ganz einfach der motor muss ja auch wieder auf schnell umschalten) realisierbar sein dass der eine schalter im "vorbeigehen" der stange gedrückt wird und einen zusätzlichen widerstand einfügt wodurch besagter spannungsabfall erreichbar wäre durch ein passendes drehpotentiometer wäre dann die maschine stufenlos und jederzeit zusätzlich noch in sachen geschwindigkeit regulierbar ich würde mich ja mal an die konstruktion von etwas derartigem wagen aber ich hab absolut keine ahnung von mechanik, kann mit dem "gelagert" der schubstange also einfach gar nichts anfangen skizzen oder fotos wären da ziemlich hilfreich Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
spass-studio Geschrieben 8. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. März 2006 Bastelstunde: Kosten ca. 50,- Euro Nicht meine Idee, alles nur geklaut. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
crazydoc Geschrieben 8. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. März 2006 Yo, gute Umsetzung, optisch auch gelungen. Macht die Chi-Maschine nicht nur so schnelle heftige Stöße ? Die ist standardmäßig auch nicht regelbar in der Geschwindigkeit oder ? Bringen die schwarzen Dämmflächen innen wirklich was ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
spass-studio Geschrieben 9. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 9. März 2006 das Gerät ist in 6 Stufen regelbar, hat nen Timer. Das heisst: hinlegen und geniessen. Die Dämmplatten sind wirklich wichtig sonst wird es zu laut. Ich würde gerne Akustikmatten noch innen einbauen und unten zumachen aber dann wird die Sache zu warm. Das Gerät ist wegen der schweren orginal Grundplatte sehr stabil und kann schön auf eine Matratze gelegt werden. Der Liegendbetrieb war die Vorgabe.Noch was zur Lautstärke. Das Gerät ist eigentlich nicht viel lauter wie ein Zauberstab. Wenn ich da an manchen Krawallvib. aus Fernost denke... . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
anton9999 Geschrieben 14. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. März 2006 Hallo Klaus7 Ich finde deine F..maschine echt klasse da ich schon Jahrelang immer wieder so einfache Teile mit Wischermotor und Autobatterie bastle hat mich die Teileliste doch animiert mir bei Coni die verschiedenen Teile zuzulegen jetzt aber das Problem. Technisch bring ich das ganz gut, nur mit der Elektronik happerts schon sehr, deshalb die bitte an Dich kannst du mir / uns eine genauere Anleitung geben wie die Elektroteile zusammengebaut werden müssen (hab echt keinen schimmer)vielleicht auch noch mit Schaltplan (dat wär echt goil). Im voraus möchte ich mich schon mal bei Dir für die besten Informationen im web bezüglich F..maschinenbau bedanken.Anton Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Deine Meinung
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.